
Obra «K. Richt., Pl. Eur. (1890-1903) Plantae europeae»
- Descripción
Descripción
K. Richt., Pl. Eur. (1890-1903) Plantae europeae
La obra «Plantae Europeae» (abreviada comúnmente como Pl. Eur.) es un pilar fundamental en la taxonomía botánica europea de finales del siglo XIX y principios del XX. Su título completo en latín es Enumeratio systematica et synonymica plantarum phanerogamicarum in Europa sponte crescentium vel mere inquilinarum.
Aquí tienes los detalles clave sobre esta publicación:
Datos Principales
-
Autor Principal: Karl Richter (botánico austríaco, 1855–1891).
-
Continuador: Max Gürke (tras la muerte prematura de Richter).
-
Editor: Wilhelm Engelmann (Leipzig).
-
Idioma: Latín.
Estructura y Cronología
La obra se compone de dos volúmenes principales, el segundo de los cuales se publicó de forma fragmentada:
| Volumen | Partes | Fecha de Publicación | Autoría |
| Volumen 1 | Completo | Octubre 1890 | Karl Richter |
| Volumen 2 | Fascículo 1 | 1 de julio 1897 | M. Gürke |
| Fascículo 2 | 31 de enero 1899 | M. Gürke | |
| Fascículo 3 | 8 de diciembre 1903 | M. Gürke |
Importancia de la Obra
-
Sinonimia Exhaustiva: Es especialmente valorada por su recopilación de sinónimos. Richter intentó poner orden en la nomenclatura de la flora europea, listando los nombres científicos aceptados y sus variantes.
-
Alcance Geográfico: Se centra en las plantas fanerógamas (plantas con semilla) que crecen de forma espontánea o están naturalizadas en el continente europeo.
-
Legado: Aunque quedó incompleta (debido al fallecimiento de Richter), el trabajo realizado por Gürke permitió que el segundo volumen fuera una referencia estándar para botánicos durante décadas.
Nota para investigadores: Puedes encontrar la obra digitalizada completa en el portal de Biodiversity Heritage Library (BHL), lo cual es muy útil si necesitas consultar la descripción original de una especie específica o verificar una autoridad taxonómica.
Es importante aclarar un matiz técnico: «Plantae Europeae» de Richter y Gürke es, ante todo, un catálogo sistemático y de sinonimia. Su propósito principal no era describir especies totalmente nuevas para la ciencia (species nova), sino organizar y clarificar los nombres de las plantas que ya se conocían en Europa.
Sin embargo, en esta obra se produjeron muchos cambios nomenclaturales y se formalizaron nuevas combinaciones (cuando una especie ya conocida se mueve de un género a otro o cambia de rango).
Aquí te detallo qué tipo de «novedades» aportó:
1. Nuevas Combinaciones (Combinatio Nova)
Richter y Gürke reclasificaron cientos de plantas. Cuando veas un nombre científico seguido de (L.) K.Richt. o (L.) Gürke, significa que ellos crearon esa combinación específica. Algunos ejemplos notables:
-
Dactylis marina (L.) K.Richt. (Basónimo: Dactylis glomerata var. marina L.): Richter la elevó a rango de especie.
-
Agrostis castellana Boiss. & Reut. var. mutica (Boiss.) K.Richt.: Una nueva combinación para una variedad de pasto.
2. Clasificación de Híbridos
La obra es famosa por su exhaustivo registro de híbridos naturales en Europa. Richter fue muy meticuloso listando cruces que antes no estaban bien documentados en obras generales, dándoles un estatus formal en la literatura botánica europea.
3. El caso del Volumen 2 (Gürke)
Mientras que el Volumen 1 (1890) se centra en Monocotiledóneas y Gimnospermas, el Volumen 2 (completado en 1903 por Gürke) contiene muchas actualizaciones de familias complejas como las Cariofiláceas y Crucíferas.
En este volumen, Max Gürke tuvo que validar nombres que Richter dejó en sus notas antes de morir, lo que resultó en numerosas precisiones taxonómicas que hoy se citan como:
-
Nombre de la planta K.Richt. ex Gürke.
¿Cómo encontrar una especie específica?
Si estás buscando si una planta concreta fue «bautizada» por ellos, la forma estándar de buscar en bases de datos botánicas (como IPNI o Tropicos) es usar sus abreviaturas oficiales:
-
K.Richt. (Karl Richter)
-
Gürke (Max Gürke)
La importancia de «Plantae Europeae» (1890-1903) radica en que fue uno de los esfuerzos más ambiciosos de finales del siglo XIX para unificar el caos de nombres botánicos en Europa. Aunque es un libro técnico y austero, su impacto en la taxonomía moderna es notable por tres razones principales:
1. El Gran Ordenador de la «Sinonimia»
En aquella época, una misma planta podía tener 20 nombres diferentes según el país o el botánico que la describiera. Richter se dedicó a rastrear cada nombre publicado anteriormente, creando una «cadena de nombres» (sinonimia).
-
Por qué importa hoy: Permite a los botánicos actuales rastrear el origen de un nombre científico y entender a qué planta exacta se referían los autores antiguos.
2. Estabilidad Nomenclatural (Principio de Prioridad)
La obra aplicó de forma rigurosa el concepto de prioridad: el nombre más antiguo publicado válidamente es el que debe prevalecer. Al hacerlo, Richter y Gürke «limpiaron» la literatura botánica de nombres redundantes o mal aplicados, sentando las bases de la estabilidad que hoy rige el Código Internacional de Nomenclatura Botánica.
3. El «Limbo» de los Rangos Taxonómicos
Un aspecto fascinante y muy discutido por expertos (como Chater y Meikle en estudios posteriores) es que Richter a menudo listaba plantas bajo otras sin indicar claramente si las consideraba subespecies o variedades.
-
Su importancia técnica: Esto generó un debate sobre la validez de ciertos nombres. Muchos nombres que hoy usamos fueron «validados» o recibieron su estatus formal gracias a que otros autores rescataron las descripciones que Richter dejó en este libro.
Resumen de su impacto
| Ámbito | Importancia |
| Histórico | Fue el último gran catálogo pre-molecular de toda la flora europea. |
| Legal/Técnico | Es una fuente de consulta obligatoria para establecer quién nombró primero una especie. |
| Científico | Facilitó la comunicación entre botánicos de distintos países al ofrecer un lenguaje común. |


